其次，同聲傳譯與即席翻譯不同之處還有：在即席翻譯過程中，譯員與聽眾的關(guān)系密切、自然，在同聲傳譯過程中，譯員不出場、不露面。聽眾頭戴耳機，聽譯文好象聽無線電廣播。聽眾看不見譯員，也就不再想去看譯員，而是把兩眼緊盯在演講人身上。但聽眾還只能說是“看演講”，卻聽不懂演講人的話，就是看到演講人的手勢，也無法把他的手勢與講話的內(nèi)容聯(lián)系起來。要等聽到譯文，才能明白某個手勢的意思，而聽到譯文時，有關(guān)的手勢又早已過去了。所以聽眾自覺不自覺地便會以為，譯員好象事先早就準(zhǔn)備好了譯文，現(xiàn)在只不過是關(guān)在口譯箱中照稿宣讀一遍了事。聽眾的這種想法對譯員提出了更高的要求，要求譯員比即席翻譯更熟練，掌握更多的詞匯，更快、更準(zhǔn)確、更自然地表達(dá)。譯員為了了解聽眾的反應(yīng)，了解聽眾是否能跟上講話的速度，懂了講話的內(nèi)容，或是為了讓聽眾與其共同分擔(dān)所遇到的困難，或是向他們提出建議，告訴他們講話的正確方式，以便于別人能聽懂，偶而脫離其“隱居者”的地位，在口譯箱中直接對聽眾講話，并以此方式，與聽眾發(fā)生關(guān)系。它本身明確顯示出譯員在場的重要意義，由此也可以看出，在譯員與聽眾的關(guān)系方面，同聲傳譯與即席翻譯之間有很大的差別。

    在同聲傳譯過程中，對譯員束縛最大的，是譯員不能以自己正常的節(jié)奏工作。在即席翻譯過程中，譯員聽到講話后，可以通過某些手段，例如：把某些含混不清的地方暫時放一放，對某些細(xì)節(jié)先不多談，或簡明扼要的講講等等，來改變原講話的語速和節(jié)奏，以保持自己的正常語速和節(jié)奏。同時還要保持上下文的連貫性。而同聲傳譯則不同，演講人盡管和譯員對有關(guān)問題的了解程度不同，思想方法也不一樣。但演講人卻把自己的速度強加給譯員。演講人對那些專業(yè)術(shù)語倒背如流，滾瓜爛熟地講著在多次會議上反復(fù)講過的內(nèi)容。而譯員則坐在口譯箱中，被這種突然襲擊搞得措手不及，甚至碰到的某些專用名詞術(shù)語，常常一下子想不起來，希望有時間想一想，但又不可能。他總是受到別人的催促。就這樣，譯員總是被迫接受別人強加給自己的高速度，弄得自己疲憊不堪。

    葡萄牙語翻譯公司現(xiàn)把即席翻譯和同聲傳譯的異同作個小結(jié)：首先是，不論即席翻譯還是同聲傳譯，都必須熟練掌握，才能取得好的效果。這是必須肯定的。