翻譯方法只是一種手段，它本身并不是目的，更不是翻譯的標準。翻譯標準是讀者用來衡量譯作的普遍尺度，也是譯者對自己譯作的質(zhì)量要求。譯者依據(jù)一定的標準訂立不同的目標，并通過某種方法去力求實現(xiàn)它。不同的文體會有不同的要求，對譯者提出力求達到的標準，并要求與之相一致的方法。例如，政論文體的翻譯要達到忠實通順的標準，并體現(xiàn)莊重的風格，多采用詞匯處理、詞類轉換、增補省譯、斷句接氣等基本手法?？萍挤g也大致如此，只是專業(yè)中的統(tǒng)一化和標準化要求較高，被動語態(tài)的轉換要多一些。文學作品的翻譯就要復雜得多。幾個譯者為了達到同一標準甚至會設立不同的目標。比如，一部文學作品，有人著重它的敘事方面，有人著重它的抒情方面，這就可能導致翻譯方法的不同。有人強調(diào)要較多地保留原作的洋味，他就會運用詞語的吸收和句式的借用，甚至不惜保留某些歐化句式。有的譯者喜歡追求譯文的漢語味道，就會竭力發(fā)揮漢語的特長，多用漢語的固定說法和習見句式，甚至會另加標題譯為章回小說。詩歌的翻譯更是各不相同。雪萊的《西風頌》，郭沫若譯成一氣呵成的漢語長句，略有古味；江楓則嚴格遵守原詩的格式，洋味頗濃。