口譯人員與某些專業(yè)人員不同。他既不象監(jiān)工那樣，要不斷地發(fā)號(hào)施令，也不象教員那樣，要給人上課。他不是講話的人，而是聽講話的人。他無需提出某種意見，無需說明某項(xiàng)事情的經(jīng)過，也無需對(duì)別人的發(fā)言作出某種反應(yīng)。他只是幫助別人聽懂演講人的話。因此，無論譯員對(duì)所談的問題了解多少，都不存在用自己的認(rèn)識(shí)或想法去代替講話者的認(rèn)識(shí)或想法的問題。為了忠實(shí)地再現(xiàn)出講話者的話，譯員首先必須強(qiáng)迫自己專心聽完講話者的話。在醫(yī)學(xué)專業(yè)會(huì)議上，即便譯者本身是一名醫(yī)生，也不可能淮確地知道他的演講人下面要說的話。在這個(gè)意義上說，演講人既然已準(zhǔn)備了某篇學(xué)術(shù)報(bào)告，他在這方面的知識(shí)就往往多于譯員。譯員某方面的專業(yè)知識(shí)總是趕不上這方面的專業(yè)人員。但譯員的這些不甚完備的專業(yè)知識(shí)對(duì)口譯工作又是不可缺少的。只有掌握了這些專業(yè)知識(shí)，才能理解講話者的話，才能對(duì)講話作必要的分析和注釋。譯員在各種專業(yè)性會(huì)議上工作，也就吸取了各方面的知識(shí)，取得了豐富的經(jīng)驗(yàn)。因此，譯員總的分析和注釋的能力，總的知識(shí)面和經(jīng)驗(yàn)，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于某項(xiàng)具體專業(yè)人員的知識(shí)面和經(jīng)驗(yàn)

    上海合同翻譯就某個(gè)具體的專業(yè)來說，譯員不是該專業(yè)的專家，而是非專業(yè)人員，他有點(diǎn)象法庭上的仲裁人。仲裁人只學(xué)過一些法律，卻要解決各種各樣的問題，處理各種案件和訟事，其中包括許多技術(shù)性很強(qiáng)的問題。譯員也有點(diǎn)象政治家，因?yàn)檎渭乙佑|到他本國生活中的各個(gè)方面。他不是僅僅用最初學(xué)到的那點(diǎn)專業(yè)知識(shí)來管理國家大事，而是運(yùn)用他所學(xué)到的各方面的知識(shí)來管理國家大事。

    譯員是非專業(yè)人員，不是專門人才，而是通才。他什么都應(yīng)該懂得一點(diǎn)，但卻不需要象專門人才所具備的那樣深?yuàn)W的專業(yè)知識(shí)。譯員雖然不會(huì)做外科手術(shù)，甚至也說不出手術(shù)的大體過程，但卻很容易理解做手術(shù)必須用麻藥。如果要深入理解手術(shù)的過程，至少也需有些解剖學(xué)方面的常識(shí)。

    在國際會(huì)議上，專業(yè)人員根據(jù)他們的專業(yè)知識(shí)發(fā)表自己的意見，對(duì)某個(gè)技術(shù)問題或表贊同，或表反對(duì)。當(dāng)他聽別人講話時(shí)，便根據(jù)自己的專業(yè)知識(shí)，準(zhǔn)備發(fā)言：或起來支持，或起來反駁。但無論如何，總是以自己對(duì)該主題所具有的專業(yè)知識(shí)為依據(jù)的。譯員則不同，他對(duì)該主題不具有專門的知識(shí)，無需對(duì)別人的發(fā)言作出評(píng)價(jià)，無需對(duì)別人講話的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和最新的技術(shù)成就等作出個(gè)人的判斷。他只要理解講話所要達(dá)到的目的就可以了。因此，他不需要具有象每個(gè)發(fā)言人那樣深?yuàn)W的專業(yè)知識(shí)，只要有這方面的常識(shí)就夠了。上海合同翻譯認(rèn)為譯員在理解演講人的話時(shí)，主要不是靠自己在這方面的知識(shí)，而是靠自己的邏輯推理，靠以這方面的常識(shí)為基礎(chǔ)的邏輯推理。在專業(yè)方面，譯員不一定非要達(dá)到演講人的水平不可，但在文化水平方面，卻需達(dá)到演講人的水平。